Die Anwaltskanzlei Paul, Weiss, die FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) während des gesamten Konkurses des Unternehmens verteidigt hatte, hat sich aus dem Fall zurückgezogen und dies mit einem Interessenkonflikt begründet. Die Bemühungen der Anwaltskanzlei um eine Umstrukturierung waren gescheitert, was schließlich zu der Entscheidung führte, die Vertretung einzustellen.
SBF auf Twitter
Ab dem 14. November twitterte SBF eine Reihe von Updates, die sich bald wie ein Lauffeuer über Krypto-Twitter verbreiteten. Dennoch gab die Aktion Anlass zu Anschuldigungen, dass die kryptischen Tweets mit der Absicht geplant wurden, die Aufmerksamkeit der Bots von den gleichzeitig entfernten Beiträgen abzulenken.
Obwohl es keine Beweise für böswillige Handlungen gab, war der Anwalt Martin Flumenbaum von Paul, Weiss der Meinung, dass die „unaufhörlichen und störenden Tweets“ von SBF einen negativen Einfluss auf die Reorganisationsbemühungen hatten. Wir haben Herrn Bankman-Fried vor einigen Tagen, nach der Konkursanmeldung von FTX, mitgeteilt, dass wir ihn aufgrund der aufgetretenen Konflikte nicht vertreten können.
Durchgeführte Ermittlungen
Zur gleichen Zeit, als die Anwaltskanzlei die Entscheidung traf, SBF nicht mehr zu vertreten, fand die lang erwartete Verurteilung der Betrügerin Elizabeth Homes statt. Homes wurde des kriminellen Betrugs für schuldig befunden und zu einer Freiheitsstrafe verurteilt.
Gegen SBF werden noch weitere Ermittlungen geführt, eine davon betrifft den mutmaßlichen Missbrauch von Kundengeldern, eine andere die Weitergabe von Konkursunterlagen.
Es ist möglich, dass das Gericht den Antrag eines Anwalts ablehnt und ihn auffordert, die Angeklagten weiter zu verteidigen, auch wenn dies angesichts der von der Anwaltskanzlei vorgetragenen Verhaltensbedenken gegen SBF unmöglich erscheint.
Die Verbindung mit Binance
In einem kürzlich geführten Interview erklärte der CEO von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, dass die Börse kurz davor stehe, FTX vor dem Bankrott zu retten. FTX ist ein Akronym für die Financial Technology Exchange. Als er anschließend dazu befragt wurde, sagte er Folgendes: „Als er zu mir kam, sah ich, dass er in einer hilflosen Lage war.
Wenn wir nicht in der Lage waren, ihm zu helfen, ist es unwahrscheinlich, dass jemand anderes dies für ihn tun würde. Vermutlich gehörten wir zu einer großen Zahl von Personen, die das Angebot vor uns ablehnten. Der Übernahmeversuch scheiterte jedoch, nachdem bei der Due-Diligence-Prüfung weitere große Probleme entdeckt wurden.
