Aktuelle NachrichtenAnalyse von KryptowährungenEthereum (ETH)

Die Verschmelzung von Ethereum führt zu hohen Kosten

Steuerexperten haben behauptet, dass Besitzer von Ether (ETH), die sich nach der Ethereum-Fusion nicht entsprechend verhalten, bei der Steuererklärung mit erheblichen Kosten rechnen müssen.

Am oder um den 15. September wird die Ethereum-Blockchain von ihrem derzeitigen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsensverfahren übergehen. Diese Änderung wird vorgenommen, um die negativen Auswirkungen des Netzwerks auf die Umwelt zu verringern.

Der Merge könnte zu einer kontroversen Hard Fork führen, ähnlich der Hard Fork, die 2016 zwischen Ethereum und Ethereum Classic stattfand. Diese Hard Fork würde dazu führen, dass Inhaber von ETH doppelte Einheiten der Hard-Fork-Version von Ethereum-Tokens erhalten.

„Die größte Frage für Steuerzwecke ist, ob der Merge zu einer kettenspaltenden Hard Fork führen würde oder nicht“, sagte Miles Fuller, Leiter der Regierungslösungen bei der Steuer-Compliance-Firma TaxBit. Sollte der Merge zu einem Hard Fork führen, ergeben sich daraus einige kuriose Steuerfragen.

Fuller wies darauf hin, dass das derzeitige Proof-of-Work-Ethereum problemlos auf das neue Proof-of-Stake-Ethereum umgestellt werden kann, und wenn dieses Szenario nicht eintritt, „geht jeder seines Weges“.

Wenn es jedoch zu einer Hard Fork kommt und ETH-Inhaber mehrere PoW-Token erhalten, „je nachdem, wie stark die PoW-ETH-Kette gestützt ist“ und wo die ETH zum Zeitpunkt der Fork gehalten wird, kann es zu einer Reihe weiterer steuerlicher Auswirkungen kommen. Diese Auswirkungen können sein:

Wenn Nutzer ihre Ether in einer On-Chain-Wallet aufbewahren, müssen sie nach den von Fuller zitierten Richtlinien den gesamten Wert ihrer Token ab dem Tag deklarieren, an dem sie in ihren Besitz kamen, und sollten frisch erworbene PoW-ETH-Token als steuerpflichtiges Einkommen betrachten.

Fuller erwähnte, dass das Schicksal der Ether, die in Depot-Wallets, wie z.B. Börsen, gelagert werden, unterschiedlich sein könnte, je nachdem, ob die Plattform beschließt, die gespaltene PoW-Ether-Kette zu unterstützen oder nicht.

Er riet: „Wie Verwahrer und Börsen mit Forks umgehen, ist in der Regel in Ihrer Kontovereinbarung geregelt, wenn Sie sich also nicht sicher sind, sollten Sie sich informieren.“

Wenn die Depotbank oder die Börse die geforkte Kette nicht unterstützt, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie keine Einnahmen erzielen (und möglicherweise ein kostenloses Angebot verpasst haben).

Vor der Merge-Transaktion schlug er vor, Vermögenswerte in eine nicht gehostete Wallet zu verschieben, damit die Nutzer keine Münzen (oder Token) verpassen, die als Ergebnis einer möglichen Kettenspaltung ausgegeben werden.

Laut einem Tweet, der am Mittwoch vom Director of Strategy bei CoinLedger, Miles Brooks, gepostet wurde, ist es möglich, dass die Performance des PoW-Münzens einen Einfluss auf die potenzielle Steuerrechnung hat.

Für den Fall, dass der Wert der Token nach der PoW-Fork (nachdem Sie das Eigentum an ihnen haben) dramatisch sinkt, was der Fall sein könnte, könnten Sie mit einer Steuerschuld zurückbleiben, aber nicht genügend Mittel haben, um sie zu bezahlen.

Nach Erhalt der neuen Währung, die aus dem Währungssplit resultierte, riet Brooks den Anlegern, dass es in ihrem besten Interesse sein könnte, einige der Token zu verkaufen, um zumindest die Steuerkosten zu decken.

Die Miner von Ethereum und mehrere Börsen haben sich für eine Proof-of-Work (PoW) Hard Fork eingesetzt, da die Miner ohne eine solche Fork gezwungen wären, auf einen anderen Proof-of-Work-Coin umzusteigen.

Im Juli, während der 5. Ethereum Community Conference, stellte Vitalik Buterin die Frage, ob diese Miner zu Ethereum Classic zurückkehren würden oder nicht.

Das Ethereum, das nach der Fusion existieren wird, wird nicht als ETH 2.0, sondern als ETH oder ETHS bezeichnet werden, und alle zukünftigen Kryptowährungen, die sich abspalten könnten, werden als ETHW bezeichnet werden. Dies steht im Gegensatz zu dem Bericht, der in CoinLedger veröffentlicht wurde, der das Gegenteil nahelegt.

Diejenigen, die in Kryptowährungen investieren, sollten sich von Token fernhalten, die behaupten, ETH 2.0 nach dem Zusammenschluss zu repräsentieren.

Poloniex, eine Kryptowährungsbörse, die behauptet, die erste gewesen zu sein, die sowohl Ethereum als auch Ethereum Classic angeboten hat, hat bereits den Handel mit ETHW in Vorbereitung auf einen Hard Split ermöglicht. Dies liegt daran, dass Poloniex auch die erste Börse ist, die sowohl Ethereum als auch Ethereum Classic anbietet.

Bybit, eine Kryptowährungsbörse, hat erklärt, dass ihre Risikomanagement- und Sicherheitsteams Kriterien entwickelt haben, um zu bestimmen, ob ein PoW-Token an der Börse veröffentlicht wird oder nicht, falls ein Forked PoW-Token erstellt wird.

Bybit behauptet, dass Börsen, die derzeit ETHW-Token anbieten, Gewinne über die Sicherheit der Nutzer stellen, und das Unternehmen warnt Investoren davor, ihre ETH zu Börsen zu verschieben, die PoW-Token aufgrund von Preisvolatilität und Sicherheitsbedenken akzeptieren. ETHW-Token sind eine Art von Utility-Token, die zur Teilnahme am ETH-Mining-Prozess verwendet werden können.

Anleger werden gewarnt, dass Ethereum Proof-of-Work-Splits die Marktvolatilität und Sicherheitsbedenken drastisch erhöhen können. Börsen, die bereits Token für mögliche PoW-Forks gelistet haben, setzen die Sicherheit ihrer Nutzer aufs Spiel, um Geld zu verdienen, daher sollten Nutzer diese Börsen meiden.

vpn

Daniel Pfaff

Daniel Pfaff ist ein Krypto-Experte aus Österreich, er schreibt für kryptowahrung.org über Kryptowährungsereignisse, Nachrichten, Preisanalysen und mehr. Halten Sie sich mit seinen täglichen Beiträgen über die Welt der Kryptowährungen auf dem Laufenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Verpassen Sie nicht die Bitcoin Superstar!

#1 Software für Bitcoin - und Kryptowährungs Preisvorhersage / Handelsroboter
Registrieren

Try Crypto Engine With a Trusted Broker