Es wurde berichtet, dass der Repräsentant Tom Emmer (R-Minnesota) erklärt hat, dass Demokraten und Republikaner nicht versuchen sollten, einen politischen Sieg durch die Regulierung und Unterstützung von Innovationen im Kryptowährungssektor zu erringen.
Emmer wurde in einem Interview mit Brady Dale von Axios, das am Dienstag veröffentlicht wurde, mit den Worten zitiert, dass viele seiner Kollegen im Kongress Kryptowährungen eher als eine Bedrohung sehen, die Warnungen verdient, als eine Investitionsmöglichkeit für die Vereinigten Staaten.
Emmer’s Kommentare waren in dem Artikel enthalten. Der Politiker aus den Vereinigten Staaten argumentierte weiter, dass es für das Land als Ganzes besser sei, wenn wichtige Leute wie FTX-CEO Sam Bankman-Fried im Land bleiben könnten, anstatt aufgrund der Unsicherheit des regulatorischen Umfelds gezwungen zu sein, das Land zu verlassen.
Berichten zufolge äußerte sich Emmer besorgt über die politische Kluft, die zwischen kryptobezogenen Gesetzen und Vorschriften besteht. Emmer hat sich häufig gegen die Methode der „Regulierung durch Durchsetzung“ ausgesprochen, die eine Reihe von Regierungsorganisationen, wie die Securities and Exchange Commission, eingeführt haben.
Obwohl sie eine Demokratin ist, war Senatorin Elizabeth Warren eine der deutlichsten Gegnerinnen von Kryptowährungen im Kongress der Vereinigten Staaten.
Sie hat eine Gesetzgebung vorgeschlagen, die es Banken verbieten würde, Kryptowährungsdienstleistungen anzubieten, nannte dezentralisierte Finanzen „den gefährlichsten Teil der Kryptowelt“ und verglich Investitionen in Kryptowährungen mit betrügerischen Machenschaften, bei denen Investoren keinen Verbraucherschutz haben.
Es wurde behauptet, dass der republikanische Senator Charles Emmer diese Behauptungen bestritten hat.
Laut Emmer ist es unmöglich, dass Kryptowährungen irgendwelche politischen Auswirkungen haben. Dies ist eine Gelegenheit für die Menschen in den Vereinigten Staaten, eine Bestandsaufnahme ihrer Nation und der Möglichkeiten zu machen, die ihnen offenstehen.
Es wäre ein schwerer Fehler, den Versuch zu unternehmen, alle möglichen Risiken loszuwerden, denn dies würde auch bedeuten, einen beträchtlichen Teil der möglichen Belohnungen loszuwerden. Entweder dieses Land oder ein anderes wird davon betroffen sein, wenn es passiert.
Das Lugar Center und die McCourt School of Public Policy an der Georgetown University haben Daten zusammengestellt, die zeigen, dass nach dem Angriff eines Mobs auf das Kapitol der Vereinigten Staaten am 6. Januar 2021 die Zusammenarbeit zwischen Demokraten und Republikanern zurückgegangen ist.
Der Abgeordnete für Minnesota hat erklärt, dass er keinen parteiischen Einfluss auf die Regulierung von Krypto haben möchte.
Emmer wurde als der 156. überparteilichste Kongressabgeordnete von den 435 Mitgliedern des Repräsentantenhauses eingestuft, mit einer Punktzahl von -0,26955. In der Rangliste für den Senat erreichte Warren eine noch niedrigere Punktzahl von -0,79962.
Den Ergebnissen der Studie zufolge zeigt ein Wert im negativen Bereich an, dass eine Person im Verlauf des 20-jährigen Basiszeitraums weniger gut abschneidet als der Gruppendurchschnitt.
„Eine sehr niedrige Punktzahl auf dem Bipartisan-Index deutet darauf hin, dass ein Mitglied der Zusammenarbeit mit der gegnerischen Partei sehr wenig Aufmerksamkeit schenkt, wenn es Maßnahmen vorstellt und Entscheidungen zur gemeinsamen Unterstützung trifft“, so der Index.
Dies deutet darauf hin, dass ein Mitglied der Zusammenarbeit mit der gegnerischen Partei nicht sehr viel Aufmerksamkeit schenkt.
Um fair zu sein, befand sich Emmer in guter Gesellschaft; der Index ermittelte ungünstige Ergebnisse für 75 % aller Mitglieder des US-Repräsentantenhauses im Jahr 2021 und für über 60 % der Senatoren beider Parteien.
Die demokratische Senatorin Maggie Hassan aus New Hampshire, die für ihre Fähigkeit bekannt ist, mit Mitgliedern beider Parteien zusammenzuarbeiten, hat Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Kryptowährungen bei Ransomware-Angriffen geäußert.
