In einem ausführlich formulierten und zuweilen beleidigenden Blogbeitrag, der heute erschien, will IOTA-Gründer David Sønstebø „alle Sorgen“ über seinen geistigen Zustand löschen, der Gemeinschaft zusichern, dass die „IF [IOTA Foundation] nicht pleite ist“, und auf künftige Pläne für das Netzwerk hinweisen, die er in Kollaboration mit „Investoren, verschiedenen DLT-Projektleitern, Gemeinschaftsentwicklern und anderen“ ausbrütet.
Wie bereits gemeldet, in einer Bekanntmachung vom 11. Dezember, hat der Rat der IOTA Foundation offenbart, dass Sønstebø aus der Organisation nach einer „einstimmigen“ Wahl des Vorstands ausgeschlossen wurde. Sønstebø diente als Ko-Vorsitzender der Foundation seit 2017.
Sønstebøs Blog-Post sucht alle Unklarheiten über IOTAs Bekanntgabe zu löschen, die er als „ungeschickt, panikartig und absolut unprofessionell beschreibt und genügend Raum für wuchernde Spekulationen lässt.“ Allerdings könnte sein persönlicher Beitrag mehr und mehr Fragen als Antworten aufwerfen.
Er macht deutlich, dass die Trennung zwischen ihm und den Mitgliedern der IOTA Foundation nicht auf einem „Widerspruch zwischen den eigenen Bedürfnissen und denen der Stiftung“ basiert, und dass er diese Darstellung als eine ganz und gar falsche, fragwürdige und diffamierende Wiedergabe meiner Identität ansieht.
Trotzdem beschreibt er später im Posting ein paar Streitigkeiten, die „eine fruchtbare Umgebung geschaffen haben, um das vorherige Drama zu vereiteln“, einschließlich einer Sache, bei der seine innere Initiative für die Stiftung, einen neuen CEO zu bestellen, vom Stiftungsvorstand der IOTA Foundation abgewiesen wurde, sowie unterschiedliche Auffassungen über die Rechte an mehreren zukünftigen „IOTA-Ökosystem“-Projekten, unter anderem „die profitable Verwaltung der Kommissionen in IOTA Smart Contracts, Oracle-as-a-Service und dezentralisierte Infrastruktur-as-a-Service.“
Sønstebø erklärt, dass „der Verwaltungsrat in Panik geriet, ob seiner Verwahrlosung der Finanzen der IF“, und dass sie anschließend eingriffen, um die genannten Projekte für sich einzunehmen, „um eine ‚immer schneller wachsende‘ Laufbahn auf Kosten des Ökosystems von IOTA zu ermöglichen, das tatsächlich wächst.“ Sønstebø sagt, er hätte sich „geweigert“, dass der Verwaltungsrat diese Projekte und ihre zukünftigen potenziellen Umsatzströme in Besitz nimmt, was bedeutet, dass diese Unstimmigkeiten der Trennungsgrund sind.
„Da hast du es; meine „abweichenden Interessen „, sagte er.
Sønstebø richtete sich dann weiter persönlich an mehrere Boardmitglieder, forderte einen auf, sich nicht weiterhin als Gründer zu bezeichnen, fuhr einen anderen an, da er um Token „bettelte“ und nicht an Sitzungen teilnahm, und lädt einen ein, „jederzeit Wein zu saufen und Schach zu spielen.“
„Es wird weitere Details zu den Plänen, die ich für IOTA mache, Anfang des nächsten Jahres geben. Aber keine Sorge. ich werde weiterhin mit den Mitgliedern der Foundation, der gesamten Community und auch externen Partnern an IOTA arbeiten“, erklärte er abschließend. „Dies ist kein Punkt am letzten Satz des Abschlusskapitels; es ist nur ein Komma.“
