Prominente Persönlichkeiten aus der Gemeinschaft der dezentralisierten Finanzwirtschaft (DeFi) sahen sich mit heißem Wasser konfrontiert, nachdem sie sich einer Gruppe angeschlossen hatten, die ein von MEME inspiriertes Token mit der offensichtlichen Absicht, ahnungslose Investoren zu beschuldigen, erfunden hatte. Die Gruppenmitglieder sagen, das Ganze sei nur ein Scherz gewesen, der falsch verstanden worden sei.
Durchgesickerte Chat-Protokolle deuten darauf hin, dass das FEW-Token-„Experiment“ vom Mitbegründer von Idea Markets, Sam Ratnaker, konzipiert wurde, der am 22. September die Telegramgruppe für das Projekt ins Leben rief. Anthony Sassano von EthHub, Alex Masmej von Rocket NFT und der Twitter-Benutzer „DeFi Dude“ gehörten zu den Eingeladenen des Kanals.
„Es ist eine Enttäuschung, dies von Leuten zu sehen, die ich kenne und denen ich vertraue. Während einige es als Lacher getan hätten, waren andere böswillig und wollten profitieren, ob sie es zugeben oder nicht.
Ratnaker ging zu Twitter, um das Projekt anzukündigen, und beschrieb es als „ein Experiment, um Werte für das Ökosystem zu schaffen“. Den ersten 50 FEW-Inhabern würden jeweils 769,23 Token aus der Luft abgeworfen, die ein Jahr lang gültig wären.
Das Projekt sollte in die Fußstapfen von MEME treten – einem durch Kritik am DeFi-Raum inspirierten anarchischen Token, der seinen Vorrat an Telegrammbenutzern aus der Luft abwarf und dann innerhalb eines Monats 900% gewann (obwohl er sich in letzter Zeit zurückgezogen hat). Sassano gestand, einer der ursprünglichen Empfänger von MEME aus der Luft gewesen zu sein, und verriet, dass er die Token verkauft hatte, bevor das Projekt in Schwung kam, und dass ihm beim Höchststand des Token am 22. September mehr als 600.000 Dollar an Gewinnen entgangen waren.
Allerdings gelang es FEW Token nicht, den Erfolg von MEME zu wiederholen: Hunderte von Investoren stürzten in der Telegram-Gruppe ab, und innerhalb weniger Stunden nach der Ankündigung wurde auf Uniswap ein gefälschtes Token eingeführt.
Screenshots der Chat-Protokolle der Gruppe begannen schnell durchsickern zu lassen, darunter ein Post von Sassano, in dem es heißt: „Wir brauchen Leute, auf die wir kippen können“, und offenkundige Geständnisse von Masmej und DeFi Dude, dass die einzige Motivation des Projekts darin bestand, eine „Pumpe“ zu entwickeln, die die Taschen derjenigen füllen würde, die es versäumten, von MEME zu profitieren.
Als Reaktion auf die Gegenreaktion behaupteten die Gruppenmitglieder, das Ganze sei nur ein Insider-Witz gewesen. Zahlreiche Mitglieder haben ihre FEW-Token verbrannt, darunter auch Sassono, der ein langes mea culpa machte und erklärte:
„Da dieser Screenshot wie verrückt im Umlauf sein wird, möchte ich eines klarstellen – ich habe einen Witz gemacht, als diese Gruppe nur aus ein paar Leuten bestand. Ich habe gerade meine $FEW Token an die Verbrennungsadresse geschickt, um zu beweisen, dass ich nicht auf jemanden ‚abladen‘ werde“.
Die FEW-Kontroverse kommt nach einem kürzlichen Anstieg ungeprüfter und abgezweigter DeFi-Protokolle, die sowohl drastische Erfolge als auch Misserfolge aufweisen.
Das hohe Risiko-/Gewinn-Verhältnis im DeFi-Sektor inspirierte den Krypto-Custody-Anbieter Trustology dazu, eine „intelligente Vertragsabsicherung“ oder „DeFi-Firewall“ anzubieten, die institutionelle Kunden vor unzureichend überprüften Protokollen schützen soll.
