Massive BTC-Verkäufe von Grayscale belasten Kryptomärkte
Grayscale, ein führender Digital Asset Manager, steht derzeit im Rampenlicht, da er eine erhebliche Umstrukturierung seiner Portfolios durchführt. Das Unternehmen, bekannt für seinen Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), hat seit der Zulassung seines GBTC-Fonds als Spot-BTC-ETF durch die US-SEC am 11. Januar mehr als 3,2 Milliarden US-Dollar an BTC verkauft.
Diese Entwicklungen haben bei Händlern und Investoren Besorgnis ausgelöst, da der BTC-Wert weiter sinkt und zum Zeitpunkt des Schreibens unter die 40.000-Dollar-Marke gefallen ist.
Fidelity und BlackRock kaufen mehr BTC
Währenddessen sind andere führende Asset Manager, insbesondere Fidelity und BlackRock, in dieser Zeit zu den führenden BTC-Käufern geworden. Mit jeweils etwa 39,93K und 34,13K BTC-Beständen haben diese Unternehmen den BTC-Verkaufsdruck, der durch die Grayscale-Veräußerung verursacht wurde, absorbiert.
Analysten gehen jedoch davon aus, dass die Abflüsse von Grayscale durch eine strategische Maßnahme getrieben werden, um Portfolios neu zu gewichten und Anlagemöglichkeiten mit niedrigeren Gebühren und attraktiveren Renditen zu suchen.
Unsicherheiten und Spekulationen
Trotz des signifikanten Bitcoin-Offloading durch Grayscale wurde die Krypto-Community durch Updates von Blockchain-Analysefirmen wie CC15Capital beruhigt, die behaupten, dass fast alle von Grayscale verkauften BTC von anderen ETFs erworben wurden. Laut den neuesten Blockchain-Daten entsprechen die durchschnittliche Menge an BTC, die von den neuen Spot-BTC-ETFs, ohne Grayscale, gekauft wurde, fast denen, die von Grayscale verkauft wurden.
Der Markteindruck scheint jedoch bearish zu sein, wie eine Twitter-Umfrage des ETF-Experten Eric Balchunas zeigt. Die Umfrage maß Meinungen darüber ab, wann Grayscales Massenverkäufe von BTC enden werden und welcher der nächste mögliche Unterstützungspreis für BTC ist.
Die meisten Teilnehmer prognostizierten einen weiteren Rückgang, wobei fast die Hälfte dafür stimmte, dass der BTC-Preis um 35-50% fallen würde. Unabhängig davon lautet die eigentliche Frage: Wann wird Grayscales BTC-Offloading enden?
Möglichkeit einer strategischen Übernahme von Grayscale
Inmitten dieser Entwicklungen gibt es Spekulationen über die Möglichkeit einer strategischen Übernahme von Grayscale durch einen traditionellen ETF-Emittenten. Dementsprechend glaubt ETF-Store-Präsident Nate Geraci, dass eine solche Maßnahme positiv für den Bitcoin- und den breiteren Kryptomarkt sein würde.
ETF-Experte James Seyffart pflichtet ihm bei und schlägt vor, dass es theoretisch möglich ist, dass ein prominenterer Spieler den Krypto-Asset Manager erwirbt, angesichts der aktuellen Marktbedingungen.
FTX verkauft $1 Milliarde GBTC-Aktien
In einem verwandten Fall deuten Berichte darauf hin, dass die angeschlagene Kryptofirma FTX rund 1 Milliarde US-Dollar GBTC-Aktien verkauft hat. Dieser beträchtliche Verkauf ist eine bemerkenswerte Ergänzung zu den mehr als 2 Milliarden US-Dollar an Gesamtvermögen, die seit der Umwandlung von GBTC in einen ETF Anfang des Monats abgezogen wurden.
Der Verkauf reduzierte die Beteiligung von FTX an GBTC effektiv auf Null. Während neu genehmigte Fonds, darunter diejenigen von Fidelity und BlackRock, Zuflüsse verzeichneten, verzeichnete der Grayscale-Fonds einen beträchtlichen Abfluss von Milliarden von Dollar.
Der Markt hatte zunächst mit einem Anstieg des Bitcoin-Preises mit der Zulassung dieser ETFs gerechnet. Das Gegenteil war jedoch der Fall, und der BTC-Preis verzeichnete einen deutlichen Rückgang.
Fazit
Grayscales bedeutende Verkäufe von Bitcoin haben deutlich den Kryptomarkt beeinflusst und zeigen die Wichtigkeit von großen institutionellen Anlegern. Die Tatsache, dass führende Vermögensverwalter wie Fidelity und BlackRock in dieser Zeit als Käufer auftraten, unterstreicht die Dynamik und die Veränderlichkeit im Kryptosektor. Während die Markttrends und Spekulationen über die Zukunft von Bitcoin weiterhin Gegenstand intensiver Diskussionen sind, bleibt die Rolle von Großinvestoren und Fonds wie Grayscale entscheidend. Ihr Einfluss reicht weit über ihre eigenen Portfolios hinaus und hat signifikante Auswirkungen auf die gesamte Kryptowährungslandschaft.
