Veritaseum Capital, ein auf Blockchain basierendes Softwareunternehmen, hat eine Klage gegen Coinbase eingereicht und behauptet, dass Coinbase ein Patent im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie von Veritaseum verletzt hat, und fordert nun 350 Millionen Dollar Schadensersatz.
Die Klage wurde eingereicht, nachdem Veritaseum Capital behauptete, dass Coinbase ein Patent im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie von Veritaseum verletzte.
Laut einer Klage, die am Donnerstag beim United States District Court for the District of Delaware von der US-amerikanischen Anwaltskanzlei Brundidge & Stanger eingereicht wurde, behauptet Veritaseum, dass Coinbase sein „566-Patent“ für die Bitcoin-Zahlungstransfertechnologie verletzt hat.
Veritaseum behauptet, Coinbase nutze die patentierte Technologie für mehrere seiner Blockchain-Infrastrukturdienste. Laut Veritaseum konzentriert sich das Patent auf „neue Geräte, Systeme und Techniken“, die es Parteien ermöglichen, „Wertübertragungsvereinbarungen“ mit „wenig oder gar keinem Vertrauen ineinander durchzusetzen.“
Coinbase wird vorgeworfen, die patentierte Technologie für mehrere seiner Blockchain-Infrastrukturdienste zu nutzen.
In der Klageschrift heißt es, dass die „verletzenden Aktivitäten der Beklagten ihre Website, die Coinbase Android Mobile Wallet, die Coinbase iOS Mobile Wallet, ihre Coinbase Cloud, Coinbase Commerce APIs, Query and Transact, Participate, Delegate und Validator Software, Coinbase Pay, Coinbase Wallet und Coinbase Operated Public Validators u.a. umfassen.“
Dies sind jedoch nur einige der Dinge, die als Teil der „Verletzung“ des Beklagten angesehen werden.
Nach Angaben des Unternehmens kann das Patent sowohl mit Proof-of-Stake (PoS)-Blockchains als auch mit Proof-of-Work (PoW)-Blockchains verwendet werden. Dies bedeutet, dass Kryptowährungszahlungen, Handel und Staking-Dienste über Ketten bewegt werden können, die jeden Konsensmechanismus verwenden.
Veritaseum machte geltend, dass es Anspruch auf 350 Millionen Dollar Schadensersatz habe, weil Coinbase „enorme Gewinne durch seine Rechtsverletzung erzielte“ und weil Veritaseum Capital „Verluste als direkte und unmittelbare Folge“ der Handlungen von Coinbase erlitt.
Die Anwälte erklärten außerdem, dass „der Beklagte das ‚566-Patent kannte, hätte es verstehen müssen oder zumindest vorsätzlich blind gegenüber dem ‚566-Patent war“. Im Juli schickte Veritaseum ein Schreiben an Coinbase, in dem es das Unternehmen vor der angeblichen Verletzung seiner geistigen Eigentumsrechte warnte.
Das früheste Datum, an dem die Beklagte Kenntnis von dem ‚566-Patent hatte, war der 3. Juli 2022 oder früher; es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass diese Kenntnis noch viel weiter zurückliegt.
Laut einer von Veritaseum durchgeführten Untersuchung, die im Juli unter dem Titel „Coinbase: Forensic Analysis & Deep Dive“ veröffentlicht wurde, ist es wahrscheinlich, dass neben Coinbase auch „zentralisierte und dezentralisierte Börsen für digitale Vermögenswerte“ das „nicht lizenzierte proprietäre IP“ von Veritaseum nutzen.
Laut der oben erwähnten Gerichtsakte erteilte das United States Patent and Trademark Office am 7. Dezember 2021 das Patent 566 an die Mitbegründer von Vertiaseum, Mathew Bogosian und Reginald „Reggie“ Middleton, sowie an ihre jeweiligen Rechtsnachfolger.
Diese Information wurde in dem Patent entdeckt. Vertiaseum war jedoch nicht in der Lage, Informationen über die Dauer der angeblichen Nutzung des Patents 566 durch Coinbase zu liefern.
Darüber hinaus hat Veritaseum Capital angedeutet, dass es versuchen würde, den Fall durch ein Schwurgerichtsverfahren vor einem Gericht in Delaware beizulegen.
