Der frühere Coinbase Chief Technology Officer Balaji Srinivasan ist der Meinung, dass Indiens anstehendes Verbot von Kryptowährungen mit einem Internet-Verbot gleichzusetzen wäre und das Unternehmen Billionen von US-Dollar an potentiellen Profiten verlieren könnte.
Im Interview mit The CapTable erklärte Srinivasan, dass ein generelles Bitcoin-Verbot (BTC) und ein generelles Verbot anderer Kryptowährungen lediglich die Handelsumsätze in nahe asiatische Märkte verlagern würde, was für Indien einen „Billionen-Dollar-Fehler“ darstellen würde:
„Es ist sehr wichtig, dass ein solches Verbot (Indiens Vorhaben, den Kauf, den Handel, das Mining oder die Anlage in Kryptowährungen zu untersagen) nicht durchkommt. Es würde ein Billionen-Dollar-Fehler sein für Indien, ohne zu übertreiben.“
Am Donnerstag erklärte ein anonymer leitender Beamter des indischen Finanzministeriums der Nachrichtenagentur Bloomberg, dass das kommende Verbot sehr wohl eintreten wird, und verriet, dass Krypto-Inhaber nur drei bis sechs Monate haben werden, um ihr Geld wieder in gesetzliches Geld zu verwandeln.
Das Kryptowährungs- und Regulierung der amtlichen digitalen Währung-Gesetzentwurf wurde im späten Januar eingebracht, und es legt auch das Fundament für eine amtliche digitale Währung, die ausgegeben und von der indischen Zentralbank betreut wird.
Der heutige Angel-Investor und Gründer Srinivasan vermutet, dass Indien in den kommenden fünf Jahren um 20 Prozent ärmer als sonst sein könnte, sofern das Verbot durchkommt. Der frühere Komplementär bei Andreessen Horowitz meinte, dass ein Kryptowährungsverbot effektiv das finanzielle Internet“ aufhalten würde, in Indien Fuß zu fassen.