Michael Regan, Administrator der US-Umweltschutzbehörde, erhielt letzten Monat eine E-Mail vom Bitcoin Mining Council (BMC) als Antwort auf eine E-Mail von demokratischen Abgeordneten über die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings (BTC). Der BMC versuchte, Ungenauigkeiten über das Bitcoin-Mining und seine Umweltauswirkungen zu korrigieren.
Mehr als fünfzig Personen unterzeichneten den Brief, der aus der Feder von MicroStrategy-CEO Michael Saylor, Castle Island Ventures-Partner Nic Carter und Darin Feinstein von Core Scientific stammt und angebliche Missverständnisse in den Materialien des Weißen Hauses, die Regan zur Verfügung gestellt wurden, darlegt.
Zu den weiteren Fehlern gehört die „Verwechslung von Rechenzentren mit Stromerzeugungsanlagen“, die laut den Autoren vom demokratischen Abgeordneten Jared Huffman und 22 weiteren Kongressmitgliedern vorgenommen wurde.
Es gibt zahlreiche Bedenken über das Mining von Kryptowährungen, einschließlich der Erzeugung von Elektroschrott und Lärmbelästigung, die in einem Brief der Environmental Protection Agency (EPA) an die Agentur geäußert wurden, der am Dienstag von einer Mehrheit der Demokraten im Repräsentantenhaus unterzeichnet wurde.
Laut der Branchenorganisation ist die Vorstellung, dass Bitcoin-Mining-Einrichtungen im ganzen Land „Nachbarschaften verschmutzen“, falsch. Bitcoin-Mining-Aktivitäten tragen jedoch nicht zur Umweltverschmutzung bei; vielmehr sind es die Stromerzeugungsanlagen, die zur Verschmutzung beitragen.
Die Schwierigkeit, zwischen diesen beiden Aspekten zu unterscheiden, wird öfters als einmal angesprochen. Viele weitere Behauptungen, wie zum Beispiel, dass „eine einzige Bitcoin-Transaktion den durchschnittlichen US-Haushalt einen Monat lang mit Strom versorgen könnte“, werden von diesen Autoren als schlichtweg unwahr bestritten.
Dennoch besteht die Möglichkeit, dass die Antwort von BMC auf die Behauptung, die PoS-Verarbeitung sei weniger energieintensiv, einige seiner eigenen Meinungen zu diesem Thema widerspiegelt.
Angesichts der gegen Proof-of-Stake vorgebrachten Beschwerden ist der Branchenverband zu dem Schluss gekommen, dass der Begriff „effizienteres“ Proof-of-Work“ irreführend ist, da er nicht dasselbe Ziel wie „Proof-of-Stake“ verfolgt.
Es gibt eine Reihe von Anwendungen für Hochleistungscomputer, die über das Mining von Bitcoin und anderen digitalen Währungen hinausgehen, was in dem Schreiben ebenfalls erwähnt wird.
Alle Bitcoin-Miner haben Zugang zum Bitcoin Mining Consortium (BMC), einer Branchenorganisation. Im Mai 2021 berief Michael Saylor eine Versammlung nordamerikanischer Bitcoin-Miner ein und koordinierte sie selbst. Zurzeit gehören dem Gremium 44 „beratende Mitglieder“ an.
Sowohl die Auswirkungen des Bitcoin-Minings auf die Umwelt als auch das Proof-of-Work-Mining im Allgemeinen wurden von der Gruppe eingehend untersucht. Es gibt Zweifel an einigen der in den Artikeln enthaltenen Ergebnisse.
Wie die Bitcoin and Blockchain Initiative berichtet, wurde der Brief von einer Reihe wichtiger Mitglieder der Krypto-Branche und Investoren unterzeichnet, darunter der CEO von Block Inc, Jack Dorsey, der Senior Vice President von Fidelity Investments, Tom Jessop, und Professor Donna Redel von der Fordham Law School.