Die Europäische Zentralbank (EZB) hat im Rahmen einer Studie zur Ermittlung des besten Mediums für internationale Finanztransaktionen einen Wettbewerb zwischen verschiedenen grenzüberschreitenden Zahlungsmitteln wie Banken, Bitcoin (BTC) und Stablecoins gewonnen.
Als Zentralbank für die 19 Länder der Europäischen Union, die den Euro eingeführt haben, hat die Europäische Zentralbank (EZB) ein starkes Interesse daran, zu ermitteln, welche Methode des internationalen Zahlungsverkehrs am effizientesten ist.
In einer Studie mit dem Arbeitstitel „Towards the Holy Grail of Cross-border Payments“ (Auf dem Weg zum Heiligen Gral des grenzüberschreitenden Zahlungsverkehrs) wurden unter anderem ungesicherte Kryptowährungen wie Bitcoin thematisiert.
Nach Ansicht der EBC, die Bitcoin als schreckliche Methode für internationale Zahlungen ansieht, bedeutet die Tatsache, dass die Abwicklung von Bitcoin-Transaktionen nur alle zehn Minuten stattfindet, dass die Wertauswirkungen zum Zeitpunkt der Abwicklung bereits eingetreten sind. Das macht Bitcoin-Zahlungen deutlich problematischer.
Infolgedessen kam die Untersuchung zu dem Schluss, dass „die zugrunde liegende Technologie (und insbesondere ihre ‚Proof-of-Work‘-Schicht) grundlegend teuer und ineffizient ist“. Die Untersuchung berücksichtigte jedoch nicht die aktuellen Erweiterungen wie Taproot und Lightning Network, die die Leistung des Netzwerks steigern.
Die Europäische Zentralbank (EZB) entdeckte, dass von der Zentralbank benannte Währungen (CBDCs) aufgrund ihrer besseren Kompatibilität mit Währungsumrechnungen besser für internationale Finanztransaktionen geeignet sind.
Wenn eine Nation ihre eigene Zentralbank hat, kann sie ihre Währungssouveränität beibehalten, obwohl sie in der Lage ist, Zahlungen zeitnah zu bearbeiten.
Laut dem Gouverneur der australischen Zentralbank, Phillip Lowe, ist eine private Lösung für Bitcoin „vorzuziehen“, sofern eine Regulierung die mit der Kryptowährung verbundenen Gefahren verringern kann.
Die Bedenken über die weit verbreitete Nutzung von Kryptowährungen könnten durch strenge Gesetze und staatliche Unterstützung gemildert werden, so Lowe, der hinzufügte:
„Wenn diese Gemeinschaft diese Token ausgiebig nutzen will, dann muss der Staat sie in irgendeiner Weise unterstützen, oder sie müssen in ähnlicher Weise kontrolliert werden, wie wir Bankeinlagen regulieren.
Lowe ist der Meinung, dass private Unternehmen „besser“ als die Zentralbank sind, wenn es darum geht, die nuancierteren Teile der Kryptowährung zu entwickeln.