Nachrichten, die zu Beginn des Wochenendes die Runde machen, besagen, dass prominente Persönlichkeiten, die mit dem Funktionieren von Bitcoin vertraut sind, seine Fragilität in Frage stellen. Einer dieser Namen ist Nassim Nicholas Taleb: der bekannte Mathematiker, Wissenschaftler, Philosoph und Autor von „Der Schwarze Schwan“.
Taleb soll auf Twitter die Gültigkeit von Bitcoin als antifragiles Asset in Frage gestellt haben. Er betonte die Inkohärenz der Kryptowährungsidee in einer Reihe von Tweets und behauptete, dass der Preisverfall von Bitcoin auf „UNGEWISSHEIT“ zurückzuführen sei, was der Vorstellung widerspricht, dass es sich um ein antifragiles Asset handelt.
Experten haben ein antifragiles System definiert als eines, das nicht nur Stress standhält, sondern auch davon profitiert. Taleb behauptet, dass ein System, das lediglich robust oder widerstandsfähig ist, Schocks und Stressoren standhalten kann, aber nicht unbedingt davon profitiert. Nach seiner Auffassung ist Antifragilität, nicht Resilienz oder Robustheit, das Gegenteil von Fragilität.
Talebs Kritik an Bitcoin kommt zu einer Zeit, in der der Wert der digitalen Währung einer hohen Preisvolatilität ausgesetzt ist. Der Wert von Bitcoin ist in den letzten Monaten dramatisch gestiegen und erreichte im April 2021 ein Allzeithoch von etwa 65.000 US-Dollar.
Der BTC wird derzeit zu etwas über 35.000 US-Dollar verkauft, aber sein Wert hat seitdem drastisch abgenommen. Diese Aktivität ist mit den zahlreichen Anti-Kryptowährungspolitiken von Regierungsbehörden verbunden, die sie entweder als wirtschaftliche Bedrohung betrachten oder versuchen, Mining-Operationen in ihren Ländern zu entmutigen.
Obwohl Untersuchungen gezeigt haben, dass die meisten dieser einschränkenden Maßnahmen von verschiedenen Regierungen aufgrund der enormen Nachfrage nach elektrischer Energie durch Bitcoin-Miner erfolgten, die damals schnell wuchs, zwangen die meisten dieser Politiken einige dieser Miner, in das zu migrieren, was sie als „Miner’s Heaven“ bezeichnen.
Es wurde berichtet, dass mehrere Mitglieder der Kryptowährungsgemeinschaft die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin in Reaktion auf Talebs Bemerkungen zur Antifragilität der Währung verteidigt haben. Diese Experten behaupteten, dass auch die Legitimität der Krypto-Idee umstritten sei und dass die Volatilität von Bitcoin seine Behauptung, antifragil zu sein, in Frage stelle.
Frühere Kritik von Taleb
Gemäß einigen seiner älteren Arbeiten hat Taleb seit 2018 formell Kritik an Bitcoin geübt. In seinem Buch „Skin in the Game“ aus dem Jahr 2018 argumentierte Taleb, dass Kryptowährungen eine Art „falsche Währung“ seien und nicht die notwendigen Eigenschaften besäßen, um als dauerhaftes Zahlungsmittel zu fungieren.
Trotz der Kritik bevorzugen viele Menschen Bitcoin weiterhin als Art von Investition, und einige sehen es als Wertspeicher und Absicherung gegen Inflation. Der Wert der Kryptowährung bleibt jedoch unbeständig und volatil, wie auch Talebs Bemerkungen zeigen, was Bedenken hinsichtlich der langfristigen Tragfähigkeit als Anlagevermögen aufwirft.
In einem Interview zu seiner früheren Aussage stand Taleb, der Autor des Bestsellers „Der schwarze Schwan“, dazu. Er hat jedoch die Frage aufgeworfen, ob Bitcoin als antifragiles Vermögen qualifiziert werden kann. Nach Talebs Ansicht wird die Behauptung von Bitcoin, antifragil zu sein, durch seine Volatilität untergraben, und Antifragilität – statt Widerstandsfähigkeit oder Robustheit – ist das Gegenteil von Fragilität.
Analysten, die mit dieser jüngsten Entwicklung vertraut sind, sagten, dass Talebs Kritik an Bitcoin eine Kontroverse unter Kryptowährungs-Enthusiasten ausgelöst hat und die kontinuierliche Unklarheit hinsichtlich der langfristigen Machbarkeit von Kryptowährungen als Form der Investition unterstreicht.
Taleb äußert Angst
Als er zu seiner früheren Aussage befragt wurde, äußerte Taleb seine Angst und Zweifel an der Fähigkeit von BTC, als dezentrales Zahlungsmittel und als Objekt des Wertes zu fungieren. Taleb wurde noch besorgter, als er gegen die verbreitete Meinung vorging, Bitcoin sei der beste Weg, um sich gegen Inflation abzusichern.
Nach seiner Ansicht kann Bitcoin Benutzer nicht vor dem „schwarzen Schwan-Ereignis“ schützen und ist sehr anfällig für Inflation. Taleb hat auch darauf bestanden, dass der einzige konkrete Grund für den Industriehype der (fast) Nullzinssatz für digitale Vermögenswerte ist. Er fügte hinzu, dass Bitcoin-Enthusiasten lieber spekulieren als sich für die tatsächliche Finanzwelt zu entscheiden.