Laut dem neuesten Bericht des Finanzstabilitätsrats (FSB) verändert sich DeFi schnell. Trotz dieser schnellen Veränderungen unterscheiden sich die Operationen laut Bericht immer noch nicht von konventionellen Finanzoperationen.
In dem neuesten Bericht beschuldigten sie DeFi, versuchen, das Funktionieren konventioneller Finanzoperationen nachzuahmen. Sie gingen auch weiter und warnten davor, dass es (DeFi) möglicherweise auch die Schwachstellen des gesamten Systems erben könnte.
Dieser neueste Bericht hat die Ähnlichkeiten mit dem konventionellen Finanzsystem gut herausgestellt und die Operationen von DeFi in Abhängigkeit von ihrem Grad der Dezentralisierung kritisiert. Dieser Bericht hat auch in gewisser Weise die Gefahren von Kryptowährungsbrücken sowie die oft in Smart Contracts auftretenden Fehler aufgedeckt. Diese Fehler, so Experten, unterstützen alle DeFi-Anwendungen.
Verwundbarkeit von DeFi: FSB warnt vor „Run-Risiko“ und Deleveraging-Techniken
Der FSB betonte, dass der Bereich der Verwundbarkeit von DeFi vor allem im „Run-Risiko“ auf den Stablecoins und Kreditplattformen liegt. Außerdem wurde in dem Bericht festgestellt, dass die Standard-Liquidation von Sicherheiten in jedem Smart Contract, die auch ungleichmäßig unter den Teilnehmern angewendet werden kann, weitgehend von der Protokollgestaltung abhängt.
Es wurde weiterhin enthüllt, dass dies zeigt, wie zerstörerisch Deleveraging-Techniken für DeFi sein können. Die neuen DeFi-Operationen erklärt Der FSB glaubt an die Idee, dass konventionelle Finanzoperationen und ihr System der Einhaltung versuchen, koordinierte Liquidation zu vermeiden.
Laut FSB ist die Messung der Hebelwirkung in DeFi ein schwieriger Prozess, und deshalb ist es noch schwieriger, das zu identifizieren, was jede Firma als „Collateral Chain“ beschreibt, die oft bei Kredittransaktionen verwendet wird. Der FSB sagte auch, dass in einer Situation, in der DeFi-Systeme so konzipiert sind, dass sie sich signifikant erhöhen und dadurch aufgrund der begrenzten Annahme von Kryptowährungsanlagen in Echtzeitszenarien offensichtlicher werden.
Es wird auch gesagt, dass die Verbindungen zwischen diesen Kryptowährungsanlagen abnehmen könnten, während die Auswirkungen im konventionellen Finanzsystem in der realen Wirtschaft zunehmen könnten.