Website-Icon Kryptowährung

Wie wird sich Crypto Twitter nach der Übernahme entwickeln?

Vor etwa sieben Monaten unterbreitete Elon Musk, CEO von Tesla, ein Übernahmeangebot für Twitter in Höhe von 44 Milliarden Dollar. Die Transaktion wurde nun abgeschlossen, wobei die Umstände denen, die ursprünglich vorgeschlagen wurden, ziemlich ähnlich sind.

Nach der Übernahme von Twitter durch den Internetunternehmer im Wert von einer Milliarde Dollar haben die Anhänger von Kryptowährungen begonnen, über die Zukunft der Plattform zu spekulieren. Twitter wird im Blockchain-Sektor ausgiebig als Plattform für die Verbreitung von Nachrichten und Ankündigungen, Marketing und den Austausch zwischen Entwicklern und Nutzern genutzt.

CZs Meinung

Diese Woche, während des jährlichen Web Summit in Lissabon, Portugal, erklärte „CZ“ Zhao, der CEO der Kryptowährungsbörse Binance, dass er sich wünschen würde, dass Twitter die Option zum Empfang von Kryptowährungszahlungen so bald wie möglich einschließt.


Er machte diese Aussage während der Veranstaltung in dieser Woche. CZ, der CEO von Binance, erklärte, dass die Entscheidung der Börse, 500 Millionen Dollar zu investieren, von der Fähigkeit der Plattform angetrieben wurde, das Recht der Nutzer auf freie Meinungsäußerung zu schützen, sowie von ihrem Potenzial, Geld zu generieren.

Die Akzeptanz von Kryptowährungen ist der erste notwendige Schritt. Es ist notwendig, mindestens 200 verschiedene Zahlungsabwickler zu integrieren, um Twitters Verifizierungsgebühr von 8 Dollar zu implementieren, die in der lokalen Währung des Nutzers bezahlt werden muss. Die Twitter-Nutzer sind über den ganzen Globus verteilt. Um eine Aufgabe mithilfe von Kryptographie zu erledigen, ist hingegen ein zusätzlicher Schritt erforderlich.

Darüber hinaus wurde CZ mit den Worten zitiert: „Zu erwarten, dass man ein Produkt, das von jemand anderem entwickelt wurde, kostenlos einsetzt, ist einfach nicht… freier Markt. „Berücksichtigen Sie die Gesamtheit der Kategorie mit kostenlosen Apps für soziale Netzwerke und Messaging-Plattformen.

Dies geschah, weil ein Mitglied des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten namens Alexandria Ocasio-Cortez eine Debatte über die Frage anstieß, ob Nutzer von Twitter für ihre Kommentare bezahlen sollten.

Inhaber großer Börsen

Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Zentralisierung der Plattform wurden von einer Reihe von Teilnehmern geäußert, darunter Hayden Adams, Mitbegründer der dezentralen Börse Uniswap, und Sam Bankman-Fried, Erfinder von FTX.

Die Verwaltung von Twitter-Spam durch eine einzige Instanz ist eine Einschränkung, die keinen sinnvollen Zweck erfüllt. Laut Adams könnte das Problem gelöst werden, wenn das Unternehmen Entwicklern Zugang zu APIs gewähren und sie ermutigen würde, ihre eigenen Lösungen zu entwickeln. Bankman-Fried erklärte:


„Wenn es nur eine Art dezentralisierte API-ähnliche Schicht gäbe, mit der viele verschiedene Unternehmen erlaubnisfrei kommunizieren könnten und die Informationen zwischen Einzelpersonen auf der ganzen Welt in Echtzeit übermitteln könnte, dann wäre alles perfekt.“

Bankman-Fried erklärte am 3. November, dass sich das Unternehmen schließlich gegen eine Beteiligung an der Twitter-Transaktion entschieden habe, weil es „das Gefühl hatte, dass unsere Fähigkeiten nicht den Anforderungen von Elons Vision für Twitter entsprachen.“ Trotz der Tatsache, dass FTX über die Twitter-Transaktion nachgedacht hat, hat sich das Unternehmen letztendlich gegen eine Beteiligung entschieden.

Der Leiter von FTX erklärte in einem früheren Thread, dass „Twitter eine Erneuerung der Führung erforderte, also hat Elon das getan.“ Der FTX-Leiter merkte weiter an, dass die FTX-Gruppe sich manchmal dafür entscheide, Berater zu bleiben, anstatt sich an den Zielen eines Unternehmens oder einer Gruppe zu beteiligen.

Was Vitalik Buterin zu sagen hat

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, meldete sich ebenfalls zu Wort und äußerte die Sorge, dass die Erhebung einer monatlichen Gebühr für Twitter Blue den Anti-Spam-Funktionen des Dienstes schaden könnte.

Wenn die Verbraucher 8 Dollar pro Monat zahlen und jeden beliebigen Namen verwenden könnten, würde der Zweck des blauen Schecks, nämlich die Verhinderung von Betrug, ernsthaft untergraben werden. Wenn es jedoch eine zusätzliche Bestätigung aus einer unabhängigen Quelle gibt, wird das Ergebnis ganz anders ausfallen“, fuhr er fort.

Buterin führte weiter aus, dass „die Verifizierung idealerweise kostenpflichtig und anders als andere Premium-Dienste angeboten werden sollte“ und dass das Verifizierungssystem von Twitter Blue bereits vor dem Kauf existierte und wesentlich exklusiver war als ein Mitgliedschaftsplan, der 20 Dollar pro Monat kostet.

Buterin, der in die Fußstapfen von Adams und Bankman-Fried getreten ist, drängte auf die Aufnahme von Facetten in das Netzwerk, die dezentralisiert, aber reguliert sind.

„Die ideale Lösung: soziales Netzwerk-basiertes, lokalisiertes Vertrauen anstelle von weltweiten Bewertungen“, sagte er und erwähnte die Tatsache, dass Methoden wie Null-Wissen-Identitätsprüfungen und tabellarische Bewertungen der Kontoqualität in einem Kontext wie diesem helfen würden, anonyme Betrügereien zu verhindern.

Vor zwei Tagen, nachdem Musk die Übernahme erfolgreich abgeschlossen und die volle Kontrolle über Twitter übernommen hatte, begann er mit Änderungen an der Twitter Blue-Schnittstelle.


Die mobile Version verlassen