Messari, ein Anbieter von Krypto-Analysen, hat einen Report zusammengestellt, der zu dem Ergebnis kommt, dass der berühmte „Coinbase-Effekt“ – der beliebte Gedanke, dass Neueinführungen von Token bei Coinbase in der Regel besser laufen als an anderen Börsen – tatsächlich der Fall ist.
Der Effekt ist jedoch keineswegs einheitlich, und nach Berücksichtigung von Ausnahmeerscheinungen ist er weniger groß, als viele vermuten.
Messari untersuchte die Performance von 28 Neulistungen auf Coinbase über fünf Tage gegen 22 Binance-Listungen, die 19 FTX-Listungen, 19 Gemini-Inserate, 14 OKEx-Inserate sowie 11 Kraken-Listungen über die gleiche Dauer.
Während die Untersuchung ergab, dass Notierungen auf Coinbase hatten die größte durchschnittliche Rückkehr bei 91%, die Wirkung war keineswegs konsistent. Die 28 Token haben überall von einem Verlust von 32% bis zu einem Gewinn von 645% nach 5 Tagen geführt. Im Gegensatz dazu reichten neue Token an den anderen Börsen von etwa 25% Verlust bis 60% Gewinn mit dem nächstbesten durchschnittlichen Gewinn insgesamt für einen Wert von rund 20%.
Allerdings meinen die Forscher, dass äußere Faktoren für mehrere Token extreme Erträge brachten, kurz nach dem sie auf Coinbase notiert waren, mit Distict0x, das um 645% anstieg und Civic, der 493% zulegte.Bei der Überprüfung auf Ausreißer, fand Messari dennoch heraus, dass Coinbase’s Neulistungen besser abschneiden als die anderen Börsen, mit einer Rendite zwischen 0% und 66% mit einem Durchschnitt von 29% gesamt.
In den angepassten Angaben istOKEx an zweiter Stelle mit beinahe 20%, dann Kraken mit 15%, FTX hatte 12%, bei Binance gab es etwa 0% Gewinn. Gemini hatte sogar kleine Verluste.