Die Organisation, die für die Finanzierung von Polkadot verantwortlich ist, hat behauptet, dass der Polkadot-Token kein Wertpapier ist und daher nicht in den Zuständigkeitsbereich der United States Securities and Exchange Commission fällt. Die SEC ist die Behörde, die für die Regulierung von Token-Verkäufen und anderen Finanzinstrumenten zuständig ist.
Der Wandel des Tokens
Daniel Schoenberger, der Leiter der Rechtsabteilung des Web3 Foundation Teams, erklärte am 4. November, dass sich der native Token von Polkadot „gewandelt“ habe und nun als „Software“ und nicht mehr als Wertpapier betrachtet werde. Er erklärte, dass diese Änderung aufgrund des Übergangs des Tokens von einem Wertpapier zu einer Software erfolgte.
Nach Gesprächen, die im November 2019 begonnen hatten, erklärte Schönberger, dass die Behauptung „mit den Ansichten“ übereinstimmt, die er mit der SEC kommuniziert hatte.
Auch wenn die Polkadot-Vision nicht die Möglichkeit berücksichtigte, dass der native Token der Blockchain ein Wertpapier sein könnte, war es für uns völlig klar, dass die SEC den Token sehr wahrscheinlich so interpretieren würde, dass er zum Zeitpunkt der Auslieferung als Wertpapier verteilt wird.
Und das, obwohl die SEC den Token höchstwahrscheinlich so auslegen würde, dass er als Wertpapier ausgegeben wird. „Wir haben uns verpflichtet, alles zu tun, was nötig ist, um zu gewährleisten, dass DOT, der native Token des Polkadot-Netzwerks, nicht als Wertpapier angesehen wird“.
Kontakt mit SEC
Als Antwort auf die Aufforderung des Vorsitzenden Gary Gensler an die Unternehmer von Kryptowährungen, „hereinzukommen und zu sprechen“, erklärte der Chief Legal Officer der Securities and Exchange Commission (SEC), dass die Web3 Foundation häufig mit dem FinHub der SEC, dem Arm der Agentur, der sich mit Fintech befasst, in Kontakt war.
Laut Schoenberger hat die Gruppe auf die von der SEC geäußerten Bedenken reagiert und die von der US-Bundesregierung aufgestellten Anforderungen erfüllt, um DOT eine „praktikable Theorie zu bieten, wie Token-Morphing durchgeführt werden kann.“
Trotz der Tatsache, dass das Fundraising-Unternehmen behauptet, „diesen Gedanken mehrmals mit der SEC diskutiert zu haben“, dass DOT nicht als Wertpapier gilt, ist es unmöglich vorherzusagen, wie die Bundesaufsichtsbehörde auf die Anschuldigungen reagieren wird, die ihre Zuständigkeit zu verletzen scheinen. Es ist möglich, dass die Bundesaufsichtsbehörde nichts unternehmen wird.
Das Handeln der SEC
Die SEC hat sich häufig auf Vollstreckungsverfahren als Grundlage für die Regulierung gestützt; im Juli stufte die Behörde in einem Verfahren gegen einen ehemaligen Produktmanager von Coinbase neun Token ausdrücklich als „Kryptowertpapiere“ ein. Dies geschah im Zusammenhang mit dem Verfahren gegen den ehemaligen Produktmanager.
Viele XRP-Befürworter stimmen mit Schönbergers unapologetischer Erklärung überein, dass der DOT-Token außerhalb der Zuständigkeit der SEC liegt. Ripple, sein Mitbegründer Christian Larsen und sein CEO Brad Garlinghouse wurden von der Securities and Exchange Commission (SEC) wegen des Vorwurfs verklagt, sie hätten über eine Milliarde Dollar an nicht registrierten Wertpapierverkäufen mit XRP getätigt.
Sie argumentieren, dass es sich bei dem Token nicht um ein Wertpapier handelt und beschuldigen die SEC, über ihre Befugnisse hinaus zu handeln.