Die indische Finanzministerin Nirmala Sitharaman hat eine Steuerstruktur für Kryptowährungen vorgeschlagen, die als Änderung des Finanzgesetzes in das nationale Recht übernommen werden soll.
Modis Lok Sabha stimmte für Sitharamans 39 Änderungen am Finanzgesetz für 2022, die angenommen wurden. Die Steuern auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten und nicht-fungiblen Token wurden um 30% erhöht und Verluste aus dem Handel wurden von der Einkommensberechnung ausgeschlossen.
Steuerzahler in Indien müssen außerdem eine zusätzliche TDS von 1% von ihren Erstattungen einbehalten.
Das Regelwerk sieht vor, dass Transaktionen mit Kryptowährungen ab dem 1. April mit 30 % besteuert werden und ab dem 1. Juli eine Quellensteuer von 1 % abgezogen werden muss. Viele indische Abgeordnete im Parlament und lokale Geschäftsleute lehnten das vorgeschlagene Rahmenwerk ab und behaupteten, es würde die Kryptowährung im Land „töten“.
Der Abgeordnete Ritesh Pandey fragte: „Welche kommerziellen Auswirkungen hat eine 1 %ige TDS auf die Blockchain?“ Was der Finanzminister mit der Einführung dieser 1%igen TDS für den Blockchain-Sektor getan hat, ist von entscheidender Bedeutung – es wird die Art und Weise, wie dieses Geschäft betrieben wird, behindern.
Ein zweites Mitglied der Lok Sabha, Pinaki Misra, sagte, dass „das Verbot von Kryptowährungen dasselbe ist wie die Zensur des Internets. [Die Regierung ist zu einer 30-prozentigen Steuer übergegangen, weil sie davon ausgeht, dass die Kapitalertragssteuer höher sein muss, weil es sich um eine Art Sünde handelt“, sagt er. „Das ist ein Konzept, dessen Zeit gekommen ist.
Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2020, mit dem die Beschränkung der Reserve Bank of India für den Handel von Banken mit Kryptogeschäften aufgehoben wurde, verfügt Indien nun über einen der ersten regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte.
Gegner des neu erlassenen Rahmens haben möglicherweise nur eine begrenzte Anzahl von rechtlichen Möglichkeiten, um eine Umkehr zu erreichen.
Der Gründer und CEO von WazirX, Nischal Shetty, erklärte: „Wir sind der Meinung, dass die Regulierung und Besteuerung von Kryptowährungen notwendig ist, aber dass sie mehr Schaden als Nutzen anrichten wird.“
„In der Folge könnte es zu einem verstärkten Kapitalabfluss an nicht KYC-konforme indische Börsen kommen und zu einem Kaskadeneffekt auf indische Börsen, die den KYC-Vorschriften entsprechen. Das ist weder für die indische Regierung noch für den Kryptowährungssektor des Landes gut.“
Ein Gesetz, das die Verwendung von „privaten Kryptowährungen“ in Indien verboten hätte, wurde bereits im Parlament diskutiert. Die aktuelle Legislaturperiode endet am 8. April und es ist nicht vorgesehen, dass sich das Parlament mit dieser Maßnahme befasst.