Markt für nicht fälschbare (NFT) Waren OpenSea scheint in seiner Rolle als neues „On-Chain“-Tool, das Herstellern bei der Durchsetzung von Lizenzgebühren helfen soll, eine Position zu der umstrittenen Frage der NFT-Lizenzgebühren eingenommen zu haben.
Der NFT-Marktplatz, der nach Angaben von CoinGecko 66 % des Marktanteils an NFT-Marktplätzen hält, hat sich zu diesem Thema eher still verhalten, während andere in der Branche in den letzten Monaten ihre eigenen Wege in Bezug auf Lizenzgebühren und deren Durchsetzung eingeschlagen haben.
Wie sich der CEO äußert
Der Geschäftsführer von OpenSea, Devin Finzer, erklärte am 6. November, dass das Unternehmen „gesehen hat, wie der Prozentsatz der freiwillig gezahlten Urhebergebühren auf weniger als 20 % gesunken ist“, und dass auf anderen Marktplätzen „einfach gar keine Urhebergebühren gezahlt werden“.
Nach Angaben des Geschäftsführers des Unternehmens hat der OpenSea-Marktplatz eine neue Technologie eingeführt, die es den Urhebern ermöglichen würde, ihre Tantiemen „in der Kette durchzusetzen“. Dies wurde vom Marktplatz angekündigt.
Der Ansatz, den Finzer als „einfachen Codeschnipsel“ bezeichnete, gibt den Herstellern die Möglichkeit, Lizenzgebühren sowohl für bestehende als auch für künftige Iterationen von NFT-Sammel-Smart-Verträgen zu erheben, die das Potenzial haben, verbessert zu werden. Nach den Regeln des Codes dürfen nicht-fungible Token nur an Börsen verkauft werden, die die Zahlung von Schöpfergebühren verlangen.
Es scheint, dass eine ganze Reihe von Künstlern gerne die Möglichkeit hätte, Gebühren auf der Blockchain zu erheben, und „im Kern“ stimmen wir mit Finzer überein, dass dies eine Entscheidung ist, die bei den Urhebern selbst und nicht bei den Märkten liegen sollte.
Einführung eines Durchsetzungstools
Laut Finzer werden neue Sammler, die sich für die Teilnahme am OpenSea-System zur Durchsetzung von Lizenzgebühren entscheiden, ein On-Chain-Durchsetzungstool für den Prozess der Durchsetzung ihrer Lizenzgebühren erhalten.
Finzer machte diese Klarstellung in einem Beitrag, der auf Twitter Spaces veröffentlicht wurde. Er erklärte, dass die Entwickler „niemanden dazu drängen, unsere spezielle Lösung zu nutzen“. Stattdessen haben sie sich dafür entschieden, den Nutzern die Möglichkeit zu geben, die Lösung ihrer Wahl zu verwenden und sie trotzdem auszuführen“.
Wir stellen ein Beispiel-GitHub-Repository zur Verfügung, das Sie als Leitfaden für den Prozess der Durchsetzung von Schöpfergebühren auf der Blockchain verwenden können, was erforderlich ist. Sie sind jedoch nicht verpflichtet, dieses Repository als Ausgangspunkt für Ihre Arbeit zu verwenden.
Aufgrund der Komplexität der Implementierung wird das Tool in absehbarer Zeit nicht für bestehende NFT-Sammlungen zur Verfügung gestellt. Diese Entscheidung wurde aus praktischen Gründen getroffen.
Finzer erklärte: „Nach unserem besten Wissen ist die einzige Methode zur Durchsetzung der Urhebergebühren auf der Kette, schwerwiegende Maßnahmen mit ihren Gemeinschaften zu ergreifen, wie etwa die Übertragung der kanonischen Sammlung auf einen neuen Smart Contract.“ Dies bezieht sich auf Sammlungen, die derzeit in Gebrauch sind und nicht aktualisierbare Smart Contracts verwenden.
Um sicherzustellen, dass künftige Sammler die Erstellergebühren auf der Kette durchsetzen, erklärte er, dass „unserer Ansicht nach der bei weitem bessere Ansatz für die derzeitigen Ersteller darin besteht, neue Arten der Monetarisierung und alternative Mittel zu erforschen, um Käufer und Verkäufer zur Zahlung von Erstellergebühren zu ermutigen.“
Er fügte hinzu: „Unserer Ansicht nach ist es bei weitem der beste Ansatz, wenn die derzeitigen Urheber neue Wege zur Monetarisierung ihrer Arbeit erkunden.“
Ideen für Durchsetzungsoptionen
Finzer stellt mehrere Ideen vor, von denen einige optionale Urheberabgaben, gemeinsame Bemühungen zur Entwicklung einer Vielzahl von On-Chain-Durchsetzungsoptionen für Urheber und die Fortsetzung der Durchsetzung von Off-Chain-Abgaben für bestimmte Untergruppen von Sammlungen umfassen.
Der Gründer der NFT und die Twitterati haben Antworten gegeben, die sich gegenseitig widersprechen. Wab.eth, der Entwickler der NFT-Sammlung Sappy Seals und Mitbegründer von The Pixlverse und Pixl Labs, twitterte an seine fast 60.000 Follower: „Ich bin zwar nicht grundsätzlich mit der Abschaffung der Lizenzgebühren einverstanden, aber ich bewundere ihre Anwendung.“
Nach Meinung einiger weniger Personen wurden wesentliche Probleme nicht angesprochen. Eine Person, die unter dem Spitznamen „Betty“ bekannt ist und zu den Schöpfern der Deadfellaz NFT-Kollektion gehört, äußerte sich gegenüber ihren 89.000 Followern wie folgt: „Es scheint, als gäbe es keine Strategie und es wurden keine klaren Antworten in Bezug auf vergangene Kollektionen und die Tantiemen der Künstler gegeben.“
Trotzdem hieß es später: „Ich freue mich darauf, in Kürze präziseres Material von ihnen in Bezug auf die vorgeschlagenen Methoden zu erhalten.“