Stämningen mellan SEC och Ripple slutar med största sannolikhet i en förlikning före rättegång. 96 % av alla SEC-ärenden förlikas före rättegång, varav 60 % före rättegång och 90 % under utredning.
Eftersom SEC mot Ripple väntas ge betydande prejudikat för krypto-ekosystemet, följer hela branschen varje ny episod av den rättsliga striden.
Vi har nyligen täckt advokat Jeremy Hogans syn på de långtgående konsekvenserna av en vinst för Ripple på försvaret för Fair Notice.
Idag rapporterar vi Mr Hogans syn på hur en förlikning skulle se ut efter att ha granskat Kik- och Telegramfallen och efter att själv ha löst hundratals fall.
För det första gissar han att SEC kommer att vilja ha ett ”förbud” för Ripple mot framtida olaglig försäljning och en civilrättslig påföljd. Det borde vara svårt att få ut ersättning: ”XRP har bytt ägare miljontals gånger. Med andra ord finns det inget sätt att på ett rättvist sätt ”utge” vinster till investerare, eftersom det inte går att veta vem man ska ”utge” till.”
Därefter pekade Hogan på Ripples troliga prioriteringar: att upprätthålla sin verksamhet (en straffavgift eller ett disgorgement får inte försätta företaget i konkurs) och klarhet framåt (stämningen handlar om tidigare och nuvarande försäljning av XRP).
Enligt hans åsikt är det troligt att ett förlikningsavtal mellan SEC och Ripple kommer att:
– Ripple kommer att betala en straffavgift, som är specifikt begränsad till datum före stämningen;
– inte inbegripa utdelning av vinster till köparna på grund av att det är omöjligt att komma fram till hur pengarna ska betalas ut;
– innehålla ett villkor som omfattar begränsningar av försäljningen av XRP, som frigjorts från spärrmedel;
– tillgodose Ripples intressen: nämligen att upprätthålla sin verksamhet och ODL;
– ge börserna förtroendet att åter lista XRP;
– (eventuellt) begränsa försäljningen till privat försäljning till företag och kunder, vilket skulle innebära en flaskhals i flödet av XRP på marknaden under flera år;
– sätta XRP i säkerhet, när det gäller brott mot värdepapperslagstiftningen: Ripple skulle bli det första kryptoföretaget som är 100 procent oskyldigt.
Jeremy Hogan gick i detalj in på många av de ovan nämnda punkterna, vilket kan ses i hans publicerade Youtube-video.
Under tiden har SEC bett domstolen att ”förlänga tidsfristerna för både fakta- och expertutredningar med sextio (60) dagar”.