Litecoin är en ”OG”-krypto. Bortsett från Bitcoin har inget annat mynt legat på topp tio längre. BTC och LTC har hållit platserna på topplistorna i 410 respektive 409 veckor (andra toppar inkluderar XRP på 396 veckor och ETH på 291).
Det skapades efter en källkods ”gaffel” av Bitcoin Core-blockkedjan (en gaffel är när en blockkedja divergerar i två separata banor, vilket skapar två olika mynt). Litecoin har bland annat följande största skillnader jämfört med Bitcoin:
Lägre transaktionsavgifter.
En annan hashing-algoritm.
En kortare tid för blockgenerering.
Ett ökat maximalt antal mynt.
Låt dig inte avskräckas! Vi kommer att gå in på detaljerna i dessa skillnader nedan och även ta en titt på hur dessa faktorer bidrog till Litecoin framgång som en mer ”spenderbar” kryptovaluta. Du kanske har hört Bitcoin beskrivas som ”digitalt guld”, och om man följer den tankegången kan Litecoin betraktas som ”digitalt silver”. Men kryptovalutans historia är inte så fläckfri som du kanske tror.
I en intervju den 26 april med CNBC:s Worldwide Exchange diskuterade Lee Litecoin och jämförde och kontrasterade dess egenskaper med Bitcoins. Även om Lee är något av en polariserande enhet i kryptosfären är det värt att höra vad han har att säga om den kryptovaluta han uppfann. Låt oss dyka in.
En av de största skillnaderna mellan de två kryptovalutorna är transaktionsavgifterna (1). Kryptovalutans gruvarbetare väljer att validera de transaktioner som ger mest betalt. Den nuvarande genomsnittliga transaktionsavgiften för Litecoin är i skrivande stund endast 0,04 dollar. För Bitcoin är den siffran mycket högre, med en genomsnittlig transaktionsavgift på 26,89 dollar.
”Bitcoin-blockkedjan är överbelastad”, säger Lee. ”Alla tävlar om att få sina transaktioner till nästa block, och hur de gör det är att betala mer avgifter.”
En annan grundläggande skillnad mellan Litecoin och Bitcoin är deras gruvalgoritmer (2). Litecoin använder Scrypt, en av de första hashingalgoritmerna som implementeras i blockchain-nätverk. Utvecklare av Scrypt tänkte att det skulle vara en förbättring av en ännu tidigare hashingalgoritm, SHA-256 (den som används av Bitcoin). Lee valde Scrypt av god anledning, men vi måste ta en djupare titt på kryptovalutagrupp för att förstå varför.
Grunderna: brytning kan utföras med hjälp av en central processorenhet (CPU), grafikbehandlingsenhet (GPU) eller applikationsspecifika integrerade kretsar (ASIC) gruvarbetare. ASIC-gruvarbetare har fördelen att de kan lösa de komplexa datasträngar som behövs för att bryta (tänk ”vinn”) blocket mycket snabbare – generera betydligt fler hash (tänk ”försök”) per sekund än processorer eller GPU: er.
Följaktligen är Bitcoin-gruvdrift, med de dyrare och svårt att hitta ASIC, nu ett slags vapenlopp. Den 28 april meddelade Core Scientific, den största gruvpoolen i Nordamerika, att de hade köpt 112 800 Antminer-gruvmaskiner från ASIC-tillverkaren Bitmain. Core Scientifics VD säger att det här senaste köpet kan hjälpa sitt företag att öka sin globala andel av Bitcoins hashprocent från 5% till 12%. För att vara tydlig skulle detta innebära att en organisation troligtvis skulle kunna bearbeta mer än 1/10 av alla Bitcoin-block och enligt många anser detta att det strider mot en filosofi i kärnan av kryptovalutor: decentralisering.
Det är här Litecoins hashingalgoritm kommer in: Lee gick med Scrypt eftersom algoritmen är mindre mottaglig för ASIC-gruvdrift. Medan åren har Scrypt ASIC-gruvarbetare blivit vanligare, använder majoriteten av gruvdriften på Litecoin blockchain fortfarande processorer och GPU: er, vilket gör det mycket mer tillgängligt för den genomsnittliga personen och mindre mottagligt för ”kontroll” av ovan nämnda centraliserade gruvdrift.
